O Suunto Run e o Garmin Forerunner 165 destacam-se como dois dos melhores relógios de corrida do mercado, especialmente para quem procura opções de entrada com ecrãs AMOLED vibrantes. Ambos oferecem uma excelente relação qualidade/preço e são escolhas populares entre os corredores.

O Forerunner 165 proporciona uma experiência de utilização mais fluida e funcionalidades inteligentes avançadas, sendo ideal para quem valoriza uma conectividade simples e conveniência no dia a dia. Por outro lado, o Suunto Run sobressai pela maior variedade de modalidades desportivas que consegue acompanhar, incluindo GPS de banda dupla para maior precisão, e é geralmente mais acessível do que o Forerunner 165 no seu preço de venda recomendado.

Depois de testar ambos os relógios individualmente e de os usar lado a lado nas minhas corridas e treinos ao longo da última semana, identifiquei várias diferenças importantes. Para uma análise mais aprofundada de cada modelo, consulte as nossas análises detalhadas: a análise do Garmin Forerunner 165 e a análise do Suunto Run.

Comparação de preços: Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run

O Garmin Forerunner 165 foi lançado em fevereiro de 2024, com um preço inicial de 249,99 € para o modelo standard e 299,99 € para o Forerunner 165 Music, que inclui armazenamento de música.

Embora seja mais caro do que o Suunto Run—lançado em maio de 2025 por 249 €/199 £ e que também oferece armazenamento de música—o Forerunner 165 Music entra frequentemente em promoção, igualando muitas vezes o preço do Suunto Run nos 249 €. Isto torna ambos os smartwatches opções competitivas para monitorização de atividade física e música em movimento.

Comparação de design: Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run

O Suunto Run e o Garmin Forerunner 165 são ambos smartwatches compactos e leves, concebidos para proporcionar conforto durante todo o dia. O Forerunner 165 é ligeiramente mais pequeno, com um ecrã de 1,2 polegadas, em comparação com o ecrã de 1,3 polegadas do Suunto Run.

Ambos os modelos apresentam ecrãs AMOLED vibrantes, que facilitam a leitura, mas o Forerunner 165 destaca-se pela sua clareza, especialmente durante corridas ao ar livre sob luz solar intensa. A navegação no Garmin é simples graças ao seu layout de cinco botões, enquanto o Suunto dispõe de três botões, incluindo uma coroa prática.

Embora ambos os relógios utilizem plástico resistente na maior parte da sua construção, o Suunto Run inclui uma moldura em aço, conferindo-lhe maior durabilidade e um aspeto mais premium. Apesar de serem relógios desportivos de entrada de gama, ambos transmitem robustez e têm um design elegante.

O Suunto Run vem equipado com uma bracelete de nylon confortável, enquanto o Garmin Forerunner 165 inclui uma pulseira de silicone flexível. Ambos permitem a troca fácil de braceletes, sendo que o Suunto utiliza opções de 22 mm e o Garmin de 20 mm, possibilitando uma personalização simples.

Pode escolher entre quatro opções de cor tanto para o Suunto Run como para o Forerunner 165 Music, enquanto o Forerunner 165 standard está disponível em duas cores.

Ambos os smartwatches estão equipados com sensores avançados, incluindo oxímetro de pulso e altímetro barométrico. Uma diferença importante é que o Suunto Run oferece GPS de dupla frequência para maior precisão, enquanto o Garmin Forerunner 165 dispõe de GPS multissistema.

Quer valorize mais a clareza do ecrã, o conforto da bracelete ou a precisão do GPS, tanto o Suunto Run como o Garmin Forerunner 165 oferecem um desempenho sólido para entusiastas do fitness.

Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run: acompanhamento desportivo e análise de treino

Ambos os relógios foram concebidos principalmente para corredores e incluem modos específicos para corrida em pista, mas também suportam uma vasta gama de outros desportos, incluindo natação em águas abertas.

Embora nenhum dos relógios tenha um modo multidesportivo integrado, o Suunto Run permite alternar entre desportos durante uma atividade ao pausar a sessão, registando automaticamente as transições. Esta funcionalidade é especialmente útil para triatletas.

O Suunto Run oferece maior personalização dos campos de dados, permitindo apresentar até seis estatísticas no ecrã durante as atividades, em comparação com um máximo de quatro no Forerunner 165. Isto significa que pode acompanhar mais informação de relance.

No que diz respeito à análise do treino, o Suunto Run fornece informações mais aprofundadas e métricas de desempenho mais detalhadas, sendo mais apelativo para atletas experientes. O Forerunner 165, por outro lado, mantém tudo simples e fácil de utilizar.

Ambos os relógios podem emparelhar com sensores externos, mas nenhum suporta medidores de potência de ciclismo. O Forerunner 165 liga-se através de Bluetooth e ANT+, enquanto o Suunto Run apenas utiliza Bluetooth para se conectar a outros dispositivos.

Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run: comparação da precisão do GPS e da frequência cardíaca

Durante os meus testes, comparei os dados de frequência cardíaca de ambos os relógios com uma banda peitoral, que considero consistentemente mais precisa do que os sensores ópticos presentes na maioria dos smartwatches.

Para avaliar a precisão do GPS, testei ambos os relógios em comparação com outros modelos de topo e analisei os percursos registados após as minhas corridas.

Ambos os dispositivos estavam configurados para os modos de GPS mais precisos: seguimento de dupla banda no Suunto Run e seguimento em todos os sistemas no Forerunner 165, uma vez que o modelo Garmin não suporta dupla banda.

Apesar desta diferença, ambos os relógios apresentaram percursos GPS e estatísticas de ritmo praticamente idênticos ao longo das minhas corridas. Revelaram-se bastante fiáveis durante os testes. No entanto, em ambientes desafiantes como centros urbanos, o GPS de dupla banda do Suunto pode oferecer ainda melhor precisão.

No que diz respeito à precisão da medição da frequência cardíaca, ambos os dispositivos apresentaram resultados muito próximos dos de uma banda peitoral durante passeios de bicicleta, treinos de força e sessões de ioga. No entanto, o Forerunner 165 revelou-se um pouco mais fiável durante as corridas.

O Suunto Run registou ocasionalmente uma frequência cardíaca mais elevada no início das corridas e, embora normalmente se corrigisse, não foi tão preciso como o Forerunner 165 nestas atividades.

Comparação das funcionalidades inteligentes: Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run

Ambos os relógios permitem armazenar música, mas o Forerunner 165 destaca-se ao possibilitar a ligação a serviços de streaming como o Spotify, além de permitir guardar ficheiros MP3 diretamente no dispositivo. O Suunto Run limita-se ao armazenamento de ficheiros MP3, pelo que, se preferir ouvir música em streaming, o Forerunner 165 é a melhor escolha.

O Forerunner 165 também suporta pagamentos contactless através de NFC com o Garmin Pay, facilitando pagamentos em qualquer lugar. Em contraste, o Suunto Run apenas permite pagamentos através do Alipay, e só na China.

Ambos os smartwatches mostram notificações do telemóvel e incluem um widget de previsão meteorológica com atualizações em tempo real. No entanto, o Forerunner 165 oferece acesso a uma maior variedade de aplicações de terceiros através da loja Connect IQ, dando-lhe mais opções para personalizar o seu dispositivo.

Comparação da autonomia da bateria: Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run

No papel, ambos os relógios prometem uma autonomia impressionante — até 11 dias para o Suunto e até 12 dias para o Garmin em modo de relógio normal. Para rastreamento por GPS, o Suunto oferece até 20 horas, enquanto o Garmin proporciona até 19 horas.

Na utilização real, constatei que o desempenho da bateria era praticamente idêntico. Com o ecrã sempre ligado, o que reduz a autonomia, ambos os relógios duraram cerca de três a quatro dias por carregamento enquanto corria diariamente.

garmin forerunner 165 vs suunto run: qual é o melhor relógio de corrida?

Escolher entre estes dois relógios não é fácil, pois ambos oferecem excelentes funcionalidades para corredores de maratona dedicados.

O Garmin destaca-se pela sua interface intuitiva e pela conveniente capacidade de armazenamento de música, tornando-o simples de usar no dia a dia. Por outro lado, o Suunto oferece uma análise de treino avançada e dados detalhados de atividade, algo que muitos corredores valorizam. O seu GPS de banda dupla é especialmente útil para garantir um acompanhamento preciso em ambientes urbanos.

Se ambos os relógios tiverem o mesmo preço, a sua decisão deve basear-se nas funcionalidades que mais valoriza. No entanto, se o Suunto Run estiver disponível a um preço mais acessível, representa uma excelente relação qualidade-preço para quem procura informações detalhadas sobre o desempenho.